DIRITTO E POLITICA DEI TRASPORTI (ISSN 2612-5056), II/2024, p. 281 – 287
Inadmissible the precautionary action (ex Articolo 700 c.p.c.) in relation to airport noise emissions: it is subject to exclusive administrative jurisdiction.
The judgment in comment deals with the precautionary action, made by a group of citizens who complain for the airport noise; the court starts focusing on the ownership of the jurisdiction between Ordinary Judge and Administrative one of the actions which have as their object an action made by Public. The Court affirms not to be the natural judge, in order to the right description of the nature of the action.
La pronuncia in commento ha ad oggetto la domanda cautelare espedita da un gruppo di cittadini che lamentavano immissioni generate dal rumore aeroportuale; il Tribunale si sofferma sulla titolarità della giurisdizione, tra giudice ordinario e amministrativo, delle azioni aventi ad oggetto l’esercizio di poteri pubblici. Il Tribunale afferma la giurisdizione del giudice amministrativo come giudice naturale, basandosi sulla ricostruzione della natura dell’azione.