Categoria: Fascicoli
Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 27 luglio 2022 n. 6625 (Individuazione del soggetto passivo dell’obbligazione contributiva dovuta all’Autorità di regolazione dei Trasporti alla stregua di quanto previsto dall’art. 37, co. 6, lett. b), del D.L. n. 201/2011, nell’operatore effettivamente sottoposto alla funzione regolatoria concretamente svolta dall’Autorità, esclusione dall’obbligo di versamento del contributo degli operatori economici meramente interessati o beneficiati dalla regolamentazione, perché titolari di situazioni giuridiche soggettive dipendenti o collegate a quelle direttamente e immediatamente incise dalla regolazione come gli operatori esercenti servizi logistici ed accessori ai settori dei trasporti)
Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza 26 agosto 2022 n. 7493 (Associazione Pendolari Piacenza e Confconsumatori APS c./ Grandi Stazioni Rail S.p.a., class action pubblica ai sensi del D.lgs. n. 198/2009 per violazione degli standard qualitativi stabiliti, per i concessionari di servizi pubblici, dall’Autorità di Regolazione dei Trasporti – ART, fissazione dei criteri di qualità rimessa alle Autorità preposte alla regolazione ed al controllo del settore, necessità, elemento della destinazione pubblica del servizio per definire i livelli qualitativi richiesti, insufficiente)
Corte di giustizia UE, Sezione I, sentenza del 1 agosto 2022, C-588/20
Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Intese – Articolo 101 TFUE – Azioni di risarcimento danni per le infrazioni alle disposizioni[…]
Read moreCorte giustizia UE, Sezione IV, sentenza del 15 settembre 2022 C-416/21 (Rinvio pregiudiziale – Servizi di trasporto pubblico mediante autobus – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 57, paragrafo 4, primo comma, lettera d) – Motivi di esclusione facoltativi – Accordi con altri operatori economici intesi a falsare la concorrenza – Direttiva 2014/25/UE – Articolo 36, paragrafo 1 – Principi di proporzionalità e di parità di trattamento degli offerenti – Articolo 80, paragrafo 1 – Uso dei motivi di esclusione e dei criteri di selezione di cui alla direttiva 2014/24/UE – Offerenti che costituiscono un’unità economica che hanno presentato offerte separate non autonome né indipendenti – Necessità di elementi sufficientemente plausibili per dimostrare una violazione dell’articolo 101 TFUE)
Corte giustizia Unione Europea, Grande Sez., sentenza 1 agosto 2022, n. 14/21 (Rinvio pregiudiziale – Attività di ricerca e soccorso di persone in pericolo o in difficoltà in mare, condotta da un’organizzazione non governativa (ONG) a scopo umanitario – Regime applicabile alle navi – Direttiva 2009/16/CE – Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare – Convenzione internazionale per la salvaguardia della vita umana in mare – Competenze e poteri spettanti, rispettivamente, allo Stato di bandiera e allo Stato di approdo – Ispezione e fermo delle navi)
Corte giustizia Unione Europea, Sez. I, sentenza 8 settembre 2022 n. 614/20 (Rinvio pregiudiziale – Regolamento CE n. 1370/2007 – Servizi pubblici di trasporto di passeggeri su strada e per ferrovia – Norma generale che impone un obbligo di trasporto gratuito di alcune categorie di passeggeri – Obbligo per l’autorità competente di concedere agli operatori una compensazione di servizio pubblico – Metodo di calcolo)
Convegno “La città dei droni. Mobilità urbana sostenibile, valorizzazione del territorio e innovazione tecnologica”, 18 ottobre 2022, ore 16,00, Roma, Università Europea
Corte di giustizia UE, Sezione VIII, sentenza 7 luglio 2022, Causa C-13/21, Pricoforest SRL contro Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR)
Rinvio pregiudiziale – Trasporto su strada – Disposizioni sociali – Regolamento (CE) n. 561/2006 – Deroghe – Articolo 13, paragrafo[…]
Read moreCorte di giustizia UE, Grande Sezione, sentenza 14 luglio 2022, Causa C-145/20, DS contro Porsche Inter Auto GmbH & Co KG e Volkswagen AG
Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Omologazione dei veicoli a motore – Articolo 5,[…]
Read more