Categoria: Giurisprudenza
A cura degli Avv.ti Fabrizio Doddi, Andrea Nardi e Raissa Frascella
Corte di giustizia UE, Sez. III, sentenza 19 gennaio 2023 n. C-292/21
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal Tribunal Supremo – Direttiva 2006/123/CE – Servizi[…]
Read moreCons. Stato, Sez. VI, sentenza 1 marzo 2023 n. 2116 (FILT-CGIL – Federazione italiana lavoratori dei trasporti contro Commissione di garanzia per l’attuazione della legge sullo sciopero nei servizi pubblici essenziali e nei confronti di FEDERCONSUMATORI – Federazione nazionale di consumatori e utenti, sciopero nei servizi pubblici essenziali, regolamentazione del diritto di sciopero nel trasporto pubblico locale)
T.A.R. Campania Napoli, Sez. V, sentenza 11 gennaio 2023 n. 242 (Controversia avente ad oggetto il diniego al rilascio del titolo abilitativo alla guida per l’inserimento nel Sistema Informativo del Dipartimento dei Trasporti, di un motivo ostativo, consistente nell’insussistenza, in capo al richiedente dei presupposti di cui all’art. 120, comma 1, del D.lgs. n. 285/1992, giurisdizione del giudice ordinario, sussistenza)
Cass. pen., Sez. III, sentenza 1 febbraio 2023 n. 4209 (Trasporto di rifiuti in assenza di autorizzazione, scarti di lavorazione del pomodoro, natura di reato istantaneo, individuazione della non occasionalità della condotta, fattispecie, art. 256 d.lgs. n. 152/2006)
Cass. civ., Sez. Unite, ordinanza 6 febbraio 2023 n. 3486 (Servizi pubblici di trasporto aereo, domanda di risarcimento dei danni per il mancato adeguamento annuale dei diritti aeroportuali, da effettuare, con l’adozione di appositi decreti ministeriali, in misura pari al tasso di inflazione programmato ai sensi dell’art. 2, comma 190, della legge 23 dicembre 1996, n. 662, giurisdizione del giudice ordinario, sussistenza)
Cass. civ., Sez. III, sentenza 10 febbraio 2023 n. 4261 (Trasporto aereo di persone e bagagli, responsabilità del vettore, ritardo o inadempimento, diritto all’indennizzo di cui al Regolamento CE n. 261 del 2004, esclusione, presupposti, circostanze eccezionali ex art. 5, par. 3, del Regolamento, onere della prova, contenuto, fattispecie)
Cass. civ., sez. II, 21 giugno 2022, n. 19928 (analogia, circolazione stradale, diritto della navigazione)
Corte costituzionale, sentenza 26 gennaio 2023, n. 6
Questioni di legittimità costituzionale dell’art. 4, commi 1-septies, lettere a), b) ed e), e 1-novies, del decreto-legge 10 settembre 2021,[…]
Read moreTribunale Catanzaro, sez. I, sentenza 9 dicembre 2022, n. 1777
Nel trasporto di persone, regolato dal codice civile, il viaggiatore che abbia subito danni (quando cioè il sinistro è posto[…]
Read more